Ante el Poder Judicial Federal el COCI presentó demanda de amparo

Contra la resolución del Órgano Electoral por considerarse incompetente de organizar el plebiscito Agota todas las instancias legales La Ley de Participación Ciudadana obliga a la autoridad municipal a realizar el plebiscito, dijo Carlos Barboza Castillo

0
681

TIJUANA, EP, 20/10/2017.- Bajo el número de registro 005646/2017 ante el Juez tercero de Distrito en materias de amparo y de juicios federales en esta localidad, el Consejo de Organizaciones Ciudadanas Independientes (COCI) presentó una demanda de amparo contra la resolución que emite el Órgano Electoral donde se declaró incompetente para realizar el plebiscito, de manera adicional a las acciones que ha estado llevando a cabo como el juicio de derechos políticos electorales y la queja ante la comisión estatal de derechos humanos.

“Hoy estamos presentando un amparo con motivo de la resolución que niega a COCI y a los más de 15 mil firmantes el desarrollo del plebiscito en relación al aumento a las tarifas del transporte y la concesión a una empresa privada del alumbrado público” externó Carlos Atilano, Presidente de dicha Organización.

Esta demanda de amparo se presenta ante tribunales federales porque es muy importante que un órgano federal determine si hubo o no violación a los principios de legalidad y progresividad establecidos recientemente en la carta magna que establecen que toda autoridad, incluyendo la electoral y obviamente la municipal tienen que ajustar sus actos al respeto a la tutela y a la garantía de los derechos humanos.

En este sentido, Atilano Peña, señaló que ya hay competencia por parte del tribunal federal para que se manifieste en estos temas, por lo que para COCI será muy importante que un órgano federal fuera de la competencia local determine que los firmantes han sido violados en sus derechos por no implementar el plebiscito y la consecuencia seria que se les obligue a llevarlo a cabo en corto plazo.

“Estamos agotando todas las instancias legales para que a través de cualquiera de ellas se obligue a la autoridad a llevar a cabo el plebiscito,  presentamos el juicio de derechos políticos electorales a nivel federal ante el tribunal federal electoral, una queja ante la comisión estatal de derechos humano y hoy ante el Poder Judicial de la Federación”.

Por ultimo informó que esperan que en tres días la autoridad federal, en este caso el juzgado, informe en qué efecto acepta el amparo y exija los informes correspondientes al Consejo Electoral, como por ejemplo, por qué hizo dicha decisión, en qué basó su justificación y por qué no lleva a cabo el plebiscito y de ahí tomar determinación para una resolución final.

Lo mismo puede hacer la Comisión Estatal de Derechos Humanos, si considera que hay violación de derechos humanos en términos de participación ciudadana y puede recomendar que se lleve a cabo el convenio entre la partes involucradas, que se modifique la ley o simplemente que la autoridad lleve a cabo el plebiscito.

Antes, el especialista en procesos electorales, licenciado Carlos Barboza Castillo, hizo saber que hay una Ley de Participación Ciudadana, de la que se formó el Consejo el cual es el indicado para preparar un plebiscito si así lo solicita los residentes de este municipio.

Recordó que la Ley de Participación Ciudadana, se publicó en el Diario Oficial del Estado el 19 de diciembre de 2003, lo que la mantiene vigente en nuestra ciudad de Tijuana y donde ahora el Consejo de Organizaciones Ciudadanas Independientes, debe solicitar que se realice un plebiscito para saber si los tijuanenses están de acuerdo con los precios del transporte público y con la licitación del alumbrado público.