Impugnará COCI resolución de la PGJE que favoreció al alcalde

COCI pide un monumento a la impunidad por la no acción penal en contra del alcalde en la renta de camiones de basura Ante el Poder Judicial del Estado Dicha resolución le abona a la impunidad y corrupción

0
573

TIJUANA, EP, 25/05/2018.- A casi de un año de que el Consejo de Organizaciones Ciudadanas Independientes (COCI) interpusiera una denuncia penal en contra del alcalde, por la renta de camiones de basura debido a que presentaba irregularidades y falta de transparencia, la cual fue por los delitos de cohecho, conclusión, enriquecimiento ilícito y lo que resulte, hoy informan que dicha resolución favorece al Ayuntamiento, así lo informó el Coordinador, licenciado Carlos Atilano Peña.

“La resolución emitida por el agente del ministerio público determina el no ejercicio de la acción penal, es decir, que no encontró elementos para considerar que hubo un delito que haya sido cometido por estos funcionarios, por lo que lamentamos y reprobamos esta resolución que abona a la impunidad y corrupción”.

Atilano Peña, externó que a COCI, le queda claro que el ministerio público actuó bajo la subordinación y la consigna del Gobernador del Estado, quien es compadre del Alcalde de Tijuana y, obviamente, por la instrucción girada directamente a la Procuradora de Justicia, lo que es un inhibidor de la participación ciudadana, porque al ver un acto de corrupción, deseamos que éste sea sancionado puntualmente, México atraviesa por una crisis generalizada de impunidad y esta resolución constituye un monumento.

“Por supuesto que la vamos a impugnar ante el juez de control de procesos del Poder Judicial del Estado para que sea un poder autónomo que va a  estar a prueba a esta independencia y autonomía para que haga una revisión exhaustiva de esta resolución que fue determinada de manera irregular, carente de fundamentación y motivación porque establecen que el Alcalde actuó correctamente al otorgar mediante decreto la adjudicación directa, estableciendo que hubo un caso de urgencia lo cual es una falacia”.

El Coordinador de COCI, señaló que parte del malestar y otra de las grandes irregularidades, es que no quisieron desahogar todas las pruebas, así como ni siquiera citar a todas las autoridades involucradas en la carpeta de la investigación, lo cual es un requisito previo a dar una resolución el escuchar los argumentos del imputado, por lo cual hay una violación grave a toda esta normatividad, por lo que están seguros que el juez tendrá argumentos para revisar de nueva cuenta dicha carpeta.

“Será una audiencia pública y oral donde vamos a comparecer muchos de los que somos parte de COCI para decirle todo lo que  está mal en esta carpeta de investigación y la manera irregular como actuó la Procuraduría del Estado para archivarlo. Nuestra tarea como ciudadanos responsable, es insistir que estos temas se lleven de la mejor manera, que se agoten todos los elementos de prueba antes de que tomen una determinación”.