Tardanza del Congreso en crear Sistema Estatal Anticorrupción

El Congreso tampoco destinó un presupuesto para quien sea destinado a ser el titular del Sistema Estatal Anticorrupción, ni salarios, ni papelería, ni oficinas

0
624

TIJUANA, EP, 02/02/2018.- El Consejo de Organizaciones Ciudadanas Independientes (COCI) reprobó hoy al Congreso del Estado, por la tardanza en la selección del Comité Seleccionador, en el cual dejan ver que buscan personas afines al gobernador del estado para que se concrete la creación e instalación del Sistema Estatal Anticorrupción.

Así lo dijo hoy el coordinador del COCI, Carlos Atilano Peña, al recordar que en la propuesta que ese organismo hizo al Congreso, propusieron que fuera un Sistema Autónomo e Independiente, a lo cual se opusieron, principalmente por parte del Ejecutivo del Estado.

Queremos un Sistema, en donde cuyo titular tenga la facultad de investigar a todas las dependencias, en donde se incluya al mismo Ejecutivo del Estado, pero a pesar de que ya recibieron varias propuestas, donde hay personas muy valiosas, como es el caso del licenciado Enrique Gómez Llanos, los diputados siguen sin dar resultados.

Atilano Peña, consideró que el retardo en la puesta en operaciones del Sistema Estatal Anticorrupción, también obedece a  los constantes señalamientos que se han vertido públicamente sobre la presunción de actos de corrupción de las administraciones de Francisco vega de Lamadrid y Juan Manuel Gastélum, a los cuales “parece que los legisladores los quieren proteger”.

En este sentido, abundó que los ciudadanos “queremos un Sistema, en donde cuyo titular tenga la facultad de investigar a todas las dependencias, en donde se incluya al mismo Ejecutivo del Estado, pero a pesar de que ya recibieron varias propuestas, donde hay personas muy valiosas, como es el caso del licenciado Enrique Gómez Llanos, los diputados siguen sin dar resultados”.

El poco interés mostrado por los legisladores para cumplir con la exigencia ciudadana de un organismo que investigue y combata los presumibles actos de corrupción quedó de manifiesto no sólo en colocar en la Ley al fiscal bajo las órdenes de un subordinado del gobernador en turno, sino que también en el presupuesto de este año no se le asignó ningún centavo para su operación pese a que ya se contempla que 15 ciudadanos trabajen en él.

“Lamentamos que las 15 personas que trabajarán para la selección y posterior instalación con el presupuesto como fue aprobado por los legisladores no contarían con el dinero para cubrir sus salarios, papelería, oficinas y, en general todo lo que se necesita para que iniciar sus actividades de manera adecuada.”

Por su parte, el delegado de la Confederación de Colegios y Asociaciones de Abogados de México, Román Antonio Aboytes, hizo un llamado para evitar que los legisladores se dejen influir por el ambiente político que se vive actualmente y menos aún pretender dejarse llevar por futurismo y anhelos electorales que tengan que ver con el proceso de renovación del Congreso en el 2019.

Sentenció que a falta de esta institución fiscalizadora, los grupos organizados, como lo ha hecho el COCI, promoverá recursos legales para esclarecer hechos en los que se presume corrupción de funcionarios públicos.